曹操两次胁迫司马懿为自己效命，这件事到底是不是真的

在魏正始10年即249年，司马懿通过高平陵事件掌握了政权，这标志着曹氏与司马氏的争斗有了结果。

臣子对抗君主被视为不义行为，而且司马昭还背负杀君的指控。为了减轻这种负面效应，司马氏掌权后大力宣传曹氏对他们的压制，试图将自身定位为受害者。

在这种背景下，《晋书》中描述的曹氏针对司马氏的压制行动需要重新审视。例如，司马氏与曹氏的初次冲突——曹操两次强迫司马懿为其服务，这是否属实？

关于曹操强迫司马懿效力的记载，可见于《晋书·宣帝纪》：

汉建安6年，郡中推荐司马懿为上计掾。曹操当时担任司空，听说后征召他。司马懿认为汉朝运势衰弱，不愿效忠曹氏，便以风痹为由推辞，无法行动。

根据这个叙述，曹操听说后派人夜间秘密观察，结果司马懿保持不动姿势，从而避过检查。

展开剩余86%

这个描述表面上看似合理，但存在多处逻辑问题，原因如下：

第一，曹操在建安6年即201年刚刚击败袁绍，北方尚未稳定。在形势不明朗时，他仍需依赖汉臣和士族的支持。

因此，他没有打击那些结交浮华之人，也继续尊重汉献帝。在这种环境中，司马懿没有明显理由拒绝曹氏。

第二，这个记载似乎夸大了司马懿当时的地位。正如宋代叶适所说：司马懿那时年轻名声不显，并非未来英雄的预兆，为什么曹操会如此忌惮？史官和当时谄媚者意在夸大其早期美誉，却缺乏合适表达，这显得可笑。

曹操手下谋士众多，将领强劲，虽然司马懿有一定才能，但不足以让曹操必须得到他。因此，派人刺探的段落反而显得多余。

此外，曹操与司马懿的早期矛盾显得突然。

根据《三国志·武帝纪》注引《曹瞒传》：

北部尉被尚书右丞司马防推荐。曹操成为魏王后，召司马防到邺，与他饮酒欢谈。

司马防是司马懿的父亲。当时，不仅司马防对曹操有推荐之恩；司马懿的兄长司马朗也在建安初年加入曹操阵营任职。

可见司马氏与曹氏关系密切而非对立。既然如此，司马懿拒绝曹操的理由何在？

司马懿不愿效忠曹氏，因此拒绝征召。这个理由虽不可靠，但拒绝征召本身很可能真实。因为在东汉末期，名士拒绝征召的现象常见。

名士拒绝征召，要么真正淡薄名利，要么是为了提升声誉。后者典型如袁绍。

根据《三国志·袁绍传》注引《英雄记》：

袁绍不应征召。中常侍赵忠对黄门说：袁绍制造声势，不应召唤却养死士，不知他意欲何为？

袁绍精通宣传之道，多次拒绝朝廷征召，结果名声反而增大，赵忠因此怀疑他有抬高身价的意图。

回顾司马懿的拒绝，便可推断：他同样有等待更好机会的打算。原因可能是上计掾职位过低。

郡推荐的上计掾严格说是吏而非官。按照汉制，计吏可拜官，但若以吏身份进入曹操府邸，司马懿的起点将低于荀彧、郭嘉等同辈谋士。

又据《后汉书·杨秉列传》：

从此直到桓帝时期，计吏不再留任拜官。

可见计吏出身更难升迁。对于有抱负的司马懿，这结果难以接受。

尽管司马懿的做法陈旧，却有效果。曹操升为丞相后，很快发出第二次征召。

有趣的是，《晋书·宣帝纪》描述曹操第二次征召司马懿，也带有强制意味：

曹操为丞相，又征召为文学掾，命令使者说：若再拖延，就逮捕他。司马懿恐惧而就职。

根据先前分析：曹操第二次征召属实，但强制部分仍为虚假。可参考另一史料。

据《北堂书钞》引《魏略》：

司马懿好学，曹洪自认粗鲁，想让司马懿辅助自己，司马懿耻于拜访，便假病拄杖。曹洪怨恨，告诉曹操，曹操征召司马懿，他才扔掉杖应召。

根据这个记载，曹操非但未强制司马懿，反而忽略他对曹洪的不敬，并亲自邀请。曹操为何如此？

一方面，由于司马懿对自身声誉的维护；另一方面，得益于荀彧的推荐（见《三国志·荀彧传》注引《彧别传》）。

这才是司马懿接受征召的核心原因。荀彧地位重要，他的推荐使司马懿身份提升。因此，司马懿得势后，对荀氏后代多加照顾（见《三国志·荀彧传》注引《晋阳秋》）。

司马氏为什么大力宣传曹氏对司马懿的压制？

因为他们杀君篡位，获得权力不正当，受世人批评。如开头所述，司马氏宣传受害者形象，自然是为篡位行为辩解。

孟子说：

君视臣如土芥，臣视君如寇仇。

按照这个理论，只有曹操对司马懿多有猜忌压制，司马氏的反抗才合理。于是，《晋书》中出现曹操梦见三马同食一槽，以及听闻狼顾相的奇异记载。

梦境源于当时流行的谶纬迷信，本就不可信；曹操说司马懿有狼顾相却不除掉，更不符合常理。

以曹操的多疑性格，娄圭、荀彧、杨修、崔琰等功臣名士，或隐秘处死，或入狱受刑，何况当时未出名的司马懿？

还有一个问题：《晋书》由唐代房玄龄等人编撰，为什么对司马氏多有维护？

仇鹿鸣在《魏晋之际的政治权力与家族网络》中指出：唐人修《晋书》，多取材于王隐《晋书》和孙盛《晋阳秋》。

这两书成于东晋，难免为尊者隐瞒。因此，《晋书》中仍可见司马氏的宣传痕迹。

在《晋书·宣帝纪》末尾，唐人附录一个小故事，值得注意。

晋明帝时，王导侍坐。明帝问前代得天下之事，王导陈述司马懿创业开始，以及文帝末期高贵乡公事件。明帝面覆床说：若如你言，晋朝如何长久！

司马懿发动高平陵事件后，违背承诺，诛杀曹爽三族；司马昭更进一步，指使亲信杀害魏帝曹髦。谈到这些，晋明帝羞愧掩面叹息。

唐人将此事置于司马懿传后，显示司马氏的掩盖行为，最终只是自欺。

发布于：江西省